借名登記的3大壞處

針對近期引起社會廣泛討論的「眾量級ANDY老師事件」中所提到的借名登記問題，我想藉此機會分享自己在這方面的親身經歷和寶貴經驗，並且深入探討為何我會如此強烈反對這種看似方便卻潛藏諸多風險的做法，希望能讓更多人了解其背後可能帶來的嚴重後果。

借名登記法律事實難認定

法律舉證的困難性

借名登記最大的問題就在於法律事實難以確認和舉證。當雙方發生糾紛時，實際出資人往往無法證明自己才是真正的所有權人，因為所有的法律文件都是以受託人的名義簽署。

在法院審理這類案件時，如果沒有確切的書面協議或其他有力證據，往往會依據登記名義來認定權利歸屬。

換言之，法律上通常會認定登記的人具有相關的責任義務。

實際案例分享

以我的經驗為例，我曾被家人借名登記為公司負責人。儘管實際經營者是家人，但在與銀行往來時，銀行方面仍會直接視我為公司老闆。

舉另一個例子，我的朋友們曾合夥投資房地產。當時需要一位負責人統籌整個投資案，另外則需要一位掛名者申請房貸。雖然實際主導者是統籌負責人，但對銀行而言，債權人（也就是他們追討的對象）只會是那位掛名者。

法律責任的風險

在這種情況下，即使事後發生法律糾紛，掛名者往往會陷入相當不利的處境。由於缺乏有力的書面證據證明實際出資關係，掛名者在法庭上可能需要承擔全部責任。

即使請律師協助訴訟，要完全擺脫這些法律責任也相當困難，最後很可能必須承擔巨大的財務損失。

個人信用可能受影響

信用風險的後果

承上所述，由於法律制度明確將所有責任歸屬於登記名義人，這意味著當實際經營者在與銀行的業務往來中出現任何問題或違約情況時，最嚴重的負面影響將直接落在登記人身上。

這不僅包括債務償還的責任，還可能涉及信用紀錄的損害，以及後續在金融機構辦理各項業務時可能遭遇的諸多限制。

實際案例分享

以我被登記為公司負責人的經驗為例，近期公司因經營不善而出現現金周轉問題。老闆為了解決資金問題，頻繁向多家銀行詢問融資方案，導致我的個人信用報告在短期內被聯徵多次，最終影響了我的信用評分。

更糟的是，由於老闆持續提高企業融資額度，當我想申請自住房屋貸款時，不僅貸款條件大受影響，許多銀行更直接拒絕承作。

另外，我有個朋友曾與他人合夥投資房地產。他在這項投資中擔任人頭的角色，合夥人承諾會負責支付貸款，並給予他投資獲利的10%作為報酬。

結果沒想到，合夥人後來竟然忘記支付貸款，導致我朋友不得不自掏腰包先墊付款項，以免影響信用紀錄。更糟的是，他還得尷尬地一再提醒合夥人關於貸款的事情。

責任歸屬問題

所以，這就是借名登記最大的潛在風險之一，因為實際經營和掌控業務的人可以完全規避法律責任，而登記者卻必須承擔所有後果。

這種責任分配的不對等性，往往讓借名登記的人處於極為不利的處境。

容易變詐騙目標

詐騙電話困擾

當我之前被登記為公司負責人時，因為我的電話成為公開資訊，導致經常收到詐騙電話，詢問我是否需要借貸。

雖然我沒有真的去借，但經常接到這類陌生來電實在很煩人。後來我購買了whoscall app，才能成功擋掉部分騷擾電話。

常見詐騙手法類型

• 人頭公司詐騙：有心人士以高薪工作為餌，要求應徵者提供身分證件「辦理入職」，實則是拿去設立人頭公司，用於不法活動。
• 親友借名詐騙：利用親友關係取得信任，聲稱因特殊原因無法以自己名義設立公司，借用對方名義後就持續以公司名義舉債。
• 假投資詐騙：詐騙集團以高報酬為誘餌，要求被害人借名成立公司，聲稱要做大型投資案，實則是為了向銀行詐貸。

不論手法為何，最終受害者都是借出名義的人。因此即使對方是信任的親友，也應該謹慎評估。

結論

綜上所述，我強烈建議不要借名登記，即使是親友提出也要謹慎。一旦出現問題，不論法律、信用或詐騙風險，受害者都是借名者本人。

遇到親友要求借名時，建議婉拒並建議循正常管道辦理。不要為了一時人情而承擔終身風險。

請記住，即使相信對方，也要適當保護自己的權益喔！這不是不信任，而是對雙方負責任的做法。